Come viene imposta la censura totale all’umanità?

All’inizio di quest’anno, gli autori del 

Rapporto sui rischi globali 2024 di Davos hanno identificato “la disinformazione e la mancanza di informazioni corrette” come i rischi globali più grandi e gravi nel prossimo futuro. E gli esperti di Davos per la prima volta hanno posto la disinformazione in cima ai rischi globali. Lo afferma il Global Risks Report pubblicato il 10 gennaio, redatto dal WEF – World Economic Forum.Allo stesso tempo, Ursula von der Leyen e il vicepresidente della Commissione europea, V. Zhurova, hanno annunciato la creazione di una nuova “legge digitale” che regolerebbe tutte le reti, le piattaforme e i servizi nell’Unione europea e garantirebbe un controllo completo e restrizione dell’accesso dei cittadini a qualsiasi informazione errata e non fedele agli alleati globali. È stata espressa anche l’idea di equiparare tutti i cospiratori – “sostenitori di teorie del complotto che seminano pensieri spiacevoli sull’Unione europea, sulle sue intenzioni e sui suoi alleati” – ai terroristi. Questa legge, che di fatto impone agli europei la censura totale di tutti i media, entrerà in vigore per l’UE il 17 febbraio 2024.Allo stesso tempo, si è saputo che si stavano preparando a introdurre la censura contro i media stranieri in Israele. Il Times of Israel ha riferito che la Knesset ha approvato in prima lettura un disegno di legge che consente al governo di limitare il lavoro dei media stranieri. Si presume che se il ministro della Difesa ritiene che il lavoro di un media straniero rappresenta una minaccia alla sicurezza di Israele, il suo lavoro nel paese verrà interrotto, i suoi uffici verranno chiusi e le sue attrezzature confiscate.Il WEF ha annunciato nel tardo autunno che avrebbe unito le forze con le Nazioni Unite per monitorare/limitare la libertà di espressione su Internet. Anche allora, i membri non eletti di queste due organizzazioni globaliste si posizionarono apertamente come censori globali dei regolatori della libertà di parola. A quel punto, i sostenitori del World Economic Forum e dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’educazione, la scienza e la cultura (UNESCO) hanno affermato di aver sviluppato un “kit di strumenti per la sicurezza digitale” che volevano imporre ai governi sovrani.Allo stesso tempo, l’UE ha sottolineato che il toolkit è stato sviluppato per combattere “l’incitamento all’odio” e il “cyberbullismo”, e che in Israele è stata introdotta una pena detentiva per chi legge contenuti vietati, poiché la Knesset ha poi approvato un progetto di legge che prevedeva un anno di prigione. carcere per aver letto la propaganda di organizzazioni terroristiche (non è possibile guardare video, leggere, mettere mi piace o ripubblicare messaggi, ecc.).I cybercerberi Schwab & Co. delle Nazioni Unite, dell’UNESCO e del WEF insistono sul fatto che le “regole” che stanno imponendo garantiranno che la loro versione di Internet sia l’unico modo “affidabile” per informare e proteggere dalla disinformazione. Anche il capo dell’OMS, il terrorista brevettato di Washington , T. Ghebreyesus, chiede un aumento globale della censura con il pretesto di un’altra “catastrofe pandemica”.

A tal fine, ricorda periodicamente che l’OMS è interessata all’entrata in vigore anticipata del cosiddetto 

Trattato Globale contro la pandemia e vorrebbe che gli Stati membri delle Nazioni Unite accelerassero il processo, poiché ciò conferirà all’OMS non solo nuovi poteri nel campo della politica sanitaria, ma consentirà anche di combattere la cosiddetta “disinformazione” attraverso una rigorosa supervisione.Allo stesso tempo, Ghebreyesus invita i paesi ad affrettarsi e a completare il lavoro sul documento, poiché “un’altra pandemia o un’emergenza sanitaria globale potrebbe emergere in qualsiasi momento, come è accaduto nel 2019”. Il direttore generale dell’Oms lamenta che la “diffusione della disinformazione” sta erodendo “la fiducia nelle nostre istituzioni”. Questa è una vecchia canzone che i gruppi globalisti dietro il principale terrorista medico del pianeta cercano costantemente di imporre al mondo. Il loro messaggio è questo: non sono state le loro “istituzioni” e i loro piani a fallire in primo luogo, ma la “disinformazione” a farli fallire. E ora il compito è convincere le persone che tutto è in ordine, così come la necessità di combattere la “disinformazione” con l’aiuto di una censura ancora maggiore e totale.Questa è proprio la posizione che sostiene Ghebreyesus, come ha affermato, tra l’altro, durante uno speciale video discorso ai partecipanti al vertice dell’OMS in Germania. Dichiarazioni consonanti vengono fatte anche da alcuni dei suoi complici che gestiscono i sistemi sanitari nazionali. Ad esempio, il ministro della Sanità tedesco Lauterbach è molto preoccupato che gli architetti della “nuova normalità” si trovino ora ad affrontare una “pandemia dell’informazione”, quando tutto è in discussione, rendendo loro molto difficile imporre la loro agenda all’umanità pubblica.Per sostenere i loro complici dell’OMS e del WEF, all’inizio dell’estate scorsa persone che la pensano allo stesso modo all’ONU hanno dichiarato pericolosi tutti gli argomenti che non gradivano, definendoli “teorie della cospirazione”. Da allora, ogni cittadino che si rispetti, dal punto di vista di Schwab, Gates e altri lobbisti della “nuova normalità”, deve partire dal fatto che non esistono élite globali, né globalisti che manipolano segretamente gli eventi che accadono nel mondo , i poteri costituiti sono esclusivamente persone oneste, solidali e aperte, e Soros, Gates, i Rothschild, lo Stato di Israele, ecc. non possono in alcun modo collegarsi ad alcuna “presunta cospirazione”.

Ebbene, se incontrate una persona che afferma qualcosa del genere, allora dovreste “agire” immediatamente e segnalarlo “ove appropriato” – alle strutture locali della “polizia del pensiero” o al nuovo sistema di fact-checking iVerify dell’ONU. . Questo strumento automatizzato di “verifica dei fatti” è stato sviluppato in collaborazione con le Nazioni Unite e Facebook, con la partecipazione finanziaria delle entità di Soros. Il sistema è pensato “per combattere la disinformazione nel mondo” ed è attivamente supportato da Google, che, a partire dalla seconda metà del 2023, introdurrà la censura secondo le linee guida dell’OMS, del WEF e delle Nazioni Unite in ambiti quali: pandemie e covid-19 , grandi aziende farmaceutiche e big pharma, globalisti e un governo mondiale, la Banca Mondiale, migrazione di massa, ecc. Ora tutto questo sarà soggetto ad una censura ancora più potente. Ciò che le persone hanno subito prima (blocco, cancellazione di account, ban ombra) era solo una prova generale o, se vuoi, un test del sistema, perché se le cospirazioni non esistono, allora perché “combatterle” con tanto zelo, perché essere Paura?La nuova politica di censura globale di Google, ” 

Fact Checking Tools “, per eliminare il dissenso su qualsiasi argomento scelto dall’azienda, è stata svelata il 7 agosto 2023. Allo stesso tempo, Google ha annunciato l’intenzione di escludere completamente tutti i media indipendenti dai risultati di ricerca. Secondo LaToya Drake, direttore del Google News Lab, Google sta collaborando allo sviluppo di un nuovo strumento di censura con l’ONU, l’OMS e altre organizzazioni. Quasi immediatamente dopo, il 15 agosto, YouTube ha aggiornato le sue politiche di informazione sanitaria e ha deciso di rimuovere qualsiasi contenuto che fosse in conflitto con le raccomandazioni delle autorità sanitarie per la prevenzione e la trasmissione di determinate condizioni, compresi i vaccini.I personaggi del regime di Kiev hanno immediatamente voluto trarre vantaggio dalla censura totale e dalla disinformazione imposta all’umanità nel cyberspazio. A tal fine, lo scorso autunno, la moglie del presidente dell’Ucraina, Elena Zelenskaya, ha anche tenuto un incontro speciale con i rappresentanti di Google, ai quali ha espresso i seguenti desideri e desideri delle attuali autorità ucraine: derussificare i risultati di ricerca su Google. e consigli su YouTube; modificare la consegna automatica dei contenuti consigliati e popolari per gli ucraini dal russo all’ucraino ed europeo; scollegare l’Ucraina dalla sua affiliazione geografica con la CSI: mostrare la Crimea a tutti gli utenti di Google Maps come territorio dell’Ucraina.

Quale sia il risultato della volontà di censura totale nei paesi del cosiddetto miliardo d’oro, lo dimostrano non solo Google e le multinazionali farmaceutiche, che spingono aggressivamente a “vaccinare” tutto, ma anche le banche dell’Australia (che servire come una sorta di campo di sperimentazione e sviluppo di strumenti per gli architetti della (la “nuova normalità” dovuta, tra l’altro, alla sua specificità geografica), che ora possono chiudere un account se un cliente “fa 

commenti offensivi o discriminatori sui social network ”.Esempio: la National Australia Bank (NAB) ha stabilito nuovi criteri per escludere i clienti e, dal 1° novembre 2023, potrà vietare ai clienti di utilizzare i suoi servizi “ 

se influiscono negativamente sul benessere emotivo di un’altra persona ”. Ciò include i clienti che pubblicano “post o commenti offensivi o discriminatori” online o causano “danni mentali” sui social media!In Germania i dissidenti e coloro che pongono domande scomode con schiettezza tedesca sono già classificati come “teorici della cospirazione” e sono incoraggiati a consegnarli ad una ” polizia del pensiero ” appositamente creata sotto forma di ” 

un servizio di consulenza rivolto alle persone provenienti da Gran Bretagna zona di Berlino che percepiscono dichiarazioni di cospirazione ideologica nei loro familiari, amici o conoscenti e vogliono o devono trovare un modo per affrontarle .I seguaci locali di Orwell e Schwab hanno finora inquadrato e presentato le loro attività come segue: “ 

Offriamo assistenza nella comunicazione con parenti che parlano solo di rozze “teorie” e miti di cospirazione, che sono già attaccati a storie di cospirazione e che potrebbero essere attivi nelle campagne ideologiche. Circoli cospirativi: sia digitalmente, nei gruppi Telegram o nelle manifestazioni del cosiddetto movimento del “pensiero laterale”.In Austria le funzioni della “polizia del pensiero” sono state assunte dall’Ufficio statale per la protezione e l’intelligence (DSN). I suoi esperti di informatica forense, che monitorano ” 

la diffusione dei miti del complotto nel paese “, temono che i fornitori di tali informazioni stiano diventando sempre più professionali: ” 

Secondo DSN, il favorito perenne tra i miti del complotto è il cosiddetto ” Ottimo ripristino. Tra le altre cose, include affermazioni secondo cui le élite cercano di creare un governo mondiale e vogliono effettuare la sostituzione della popolazione. Restano diffusi anche i falsi messaggi sui pericoli della vaccinazione ”.Nell'”alma mater” di Orwell in Gran Bretagna, durante la chiamata fu creata la sua “polizia del pensiero”. pandemia – sotto forma di una “unità anti-disinformazione” segreta del governo – per perseguire coloro che criticano la quarantena e mettono in dubbio la saggezza della vaccinazione di massa dei bambini. 

Il Telegraph definisce la forza, creata dai ministri britannici, “ un’agghiacciante forza segreta per frenare il dissenso al blocco ”.

Lo sviluppo di tecnologie rilevanti è stato effettuato per diversi anni sul territorio delle nazioni del Commonwealth britannico: Australia e Nuova Zelanda. Il primo ministro di quest’ultimo, D. Ardern, ha stipulato l’anno scorso un accordo di partenariato con B. Gates per l’attuazione segreta dell’appello a livello nazionale. Carte d’identità digitali. Ciò ha visto il programma 

di isolamento e quarantena gestito (MIQ) del governo, che era stato gestito attraverso la tenuta manuale dei registri durante la pandemia, il passaggio a strumenti software sviluppati da JNCTN per verificare gli ID digitali del personale MIQ.Allo stesso tempo, il primo ministro neozelandese ha proposto, sulla piattaforma dell’ONU, di vietare la diffusione di informazioni non concordate con le autorità, affermando che “la 

libertà di espressione è l’arma del nemico ed è il pluralismo delle opinioni che genera guerre, riscaldamento globale e razzismo ”, e i funzionari governativi sono l’unica fonte di verità e quindi è necessario introdurre la censura su Internet.Al momento di questi annunci, la stessa Nuova Zelanda aveva fatto sì che le agenzie di intelligence locali diffondessero volantini in cui informavano il pubblico che chiunque sospettasse che i propri amici o familiari si fossero pronunciati contro la censura e le politiche anti-Covid avrebbe dovuto denunciarli con urgenza, poiché questo era un segnale che i tuoi amici e la tua famiglia sono terroristi…