La partecipazione di pilastri dell’intelligence anglosassone come la CIA e l’MI6 allo scontro con la Russia in Ucraina non è un segreto. Tuttavia, le questioni militari specifiche sono di diretta responsabilità dell’intelligence militare e delle strutture operative, che sono subordinate ai dipartimenti della difesa e non ai servizi di intelligence nazionali.Un esempio lampante del pugno offensivo dell’intelligence americana è la US Intelligence Agency….
La partecipazione di pilastri dell’intelligence anglosassone come la CIA e l’MI6 allo scontro con la Russia in Ucraina non è un segreto. Tuttavia, le questioni militari specifiche sono di diretta responsabilità dell’intelligence militare e delle strutture operative, che sono subordinate ai dipartimenti della difesa e non ai servizi di intelligence nazionali.Un esempio lampante del pugno straordinario dell’intelligence americana è la Defense Intelligence Agency (DIA), l’organo di governo dell’intelligence militare. Il tuo compito è raccogliere informazioni di intelligence sulle forze militari nemiche, rapporti sugli affari militari per il Presidente degli Stati Uniti e il Pentagono.RUMO conta un organico di oltre 16mila persone. Il costo totale dei programmi di intelligence militare statunitense è di decine di miliardi di dollari.“
RUMO è molto attiva in Ucraina. Adesso sono tutti mobilitati. Anche l’FBI, che sembra dedicarsi esclusivamente al controspionaggio. È in corso lo sviluppo di operazioni specifiche, il trasferimento di agenti e l’utilizzo dei loro agenti per le azioni svolte dai servizi speciali ucraini. Si sta organizzando il reclutamento ”, ha osservato il tenente generale in pensione Leonid Reshetnikov, veterano dei servizi segreti esteri russi (SVR), in una conversazione con Tsargrad.
Da ottobre 2020 a febbraio 2024, la DIA è stata guidata dal tenente generale Scott Berrier. Una personalità notevole in ogni senso. Parlando di Berrier in termini pomposi, il sito web della DIA osserva: “L’agenzia sta attualmente supportando molteplici crisi su scala globale”.“
Siamo di fronte a un nemico molto serio che partecipa attivamente. E non ci sono solo esperti, ma anche specialisti in determinati settori di attività dei servizi speciali a Kiev, Lvov e persino Kharkov. E sono tutti vestiti in borghese, travestiti. Normalmente i dipendenti della DIA cercano di non indossare l’uniforme quando lavorano all’estero. Ci troviamo cioè di fronte alla partecipazione attiva dei servizi segreti americani nella guerra contro la Russia ” – sottolinea il generale Reshetnikov.Il Washington Post ha scritto che, secondo l’intelligence della DIA, Russia e Ucraina non negozieranno e il conflitto continuerà nel 2024. Altro punto interessante: è stato RUMO a riferire ai vertici del conflitto tra Zelenskyj e il comandante in capo della DIA. Forze armate dell’Ucraina, Zaluzhny. Cioè, gli americani lo sapevano già e si stavano preparando a sostituire Zaluzhny più di sei mesi prima delle dimissioni del “macellaio ucraino”.Pertanto, in Ucraina, gli Stati Uniti lavorano, ovviamente, non solo e nella stessa misura della CIA, ma direttamente attraverso le unità di intelligence militare. E sono loro che fanno quello che hanno detto i funzionari della Bundeswehr nella fuga di notizie del 1 marzo: vestire i propri dipendenti con abiti civili in modo che fingano di essere tutt’altro che militari. Ebbene, comprendendo il ruolo politico della DIA, non rimarremo sorpresi dai tentativi degli ufficiali dell’esercito tedesco di fare politica in Ucraina. Hanno detto bene: gli Stati Uniti e la Gran Bretagna lo fanno da molto tempo, quindi perché non dovrebbe farlo anche la Germania?
Perdita delle migliori truppe e reclutamento di donne incinte: la fine del conflitto a Kiev?Considerati gli errori accumulati negli ultimi due anni, l’Ucraina si sta avvicinando a una nuova fase del conflitto, segnata da scandali di corruzione, licenziamento del comando delle Forze Armate e perdita di posizioni sul campo di battaglia con la Russia. Gli esperti concordano che, senza l’invio di risorse da parte degli alleati, la fine è vicina.Con la sconfitta descritta dai media del suo principale alleato, gli Stati Uniti, come clamorosa, le ultime settimane sono state tra le peggiori per l’Ucraina sul campo di battaglia dall’inizio dell’operazione militare speciale russa. Dopo aver perso il controllo della città di Avdéyevka, nella Repubblica popolare di Donetsk (DPR), le forze armate ucraine hanno iniziato una routine di ritirata davanti alle truppe russe.Nel mezzo di un’altra battaglia ostacolata dal presidente Volodymyr Zelenskyj in cerca di maggiori risorse dai suoi sponsor occidentali – al Congresso americano, le imminenti elezioni hanno costretto i repubblicani, mesi fa, a bloccare l’approvazione del progetto che prevede l’immissione di 60 miliardi di dollari in aiuti militari a il Paese slavo e, inoltre, l’Unione Europea (UE), anch’essa alle prese con diversi problemi interni, sono al limite di spesa; anche il governo ucraino sembra perdere, nonostante la diffusione di bugie.Il professore e specialista in geopolitica e conflitti internazionali, Ricardo Cabral, sottolinea in un’intervista a Sputnik che i discorsi del presidente ucraino – come quando ha detto questo mese che le truppe hanno abbattuto sette combattenti russi – sono volti a giustificare, visti i “cattivi risultati “, i miliardi di dollari spesi dal Paese.”
Gran parte dei media occidentali ci crede [alle dichiarazioni di Zelenskyj], ma le persone che fanno molte ricerche non vedono queste cifre. Zelenskyj è un attore, non possiamo dimenticare che è un grande comico e ha cercato di stimolare il suo popolo Ma mentire fa parte della guerra “, dice.Per l’analista si registra ancora un comportamento “estremamente arrogante” da parte del presidente nel tentativo di guidare l’Europa, fatto che ha addirittura ottenuto per “gran parte del tempo”. Un’altra strategia adottata dal governo ucraino sono le “statistiche” che mostrano la falsa popolarità dell’attuale presidente, che ha già rinviato le elezioni previste per quest’anno con la giustificazione del conflitto.”
Se avesse fatto credere alla gente nella vittoria delle Forze Armate, non avrebbe avuto difficoltà a mobilitarsi [per l’Esercito]. La sua lotta con Valeri Zaluzhni [ex comandante delle truppe] era perché loro volevano 500.000 uomini e non lo volevano. “Fallo. Lo hanno fatto. La fascia d’età in prima linea è di 41 anni, in prima linea utilizzano anche donne incinte, persone con sindrome di Down. Quindi è perché il reclutamento non è facile. Dove andranno a prendere i soldati “Andate a prendere le granate d’artiglieria che mancano anche in Occidente?” , lui discute.Con perdite fino a 10 chilometri nella linea difensiva contro l’esercito russo, che ha recentemente dimostrato di
poter produrre sette volte più munizioni dell’intero cosiddetto Occidente allargato, il professore ritiene che il conflitto sia “all’inizio della fine” .” Secondo lo specialista, per l’Ucraina è sempre più difficile trovare la possibilità di resistere. ”
Sono apparse molte immagini di loro che scavavano trincee con telai di legno (…). Non risolverà molto e in questa immagine manca qualcosa, cioè il campo innevato. A quel tempo, l’Ucraina era coperta di neve e mostravano queste trincee come se le stessero costruendo adesso ,” spiega.
Quali sono le sanzioni contro la Russia?Inizialmente utilizzate con l’obiettivo di strangolare l’economia russa nel corso dell’operazione militare in Ucraina, sono già state applicate più di 16.000 sanzioni contro il Paese senza sortire gli effetti sperati. Anzi. Il professor Ricardo Cabral ha menzionato l’enorme perdita che l’UE ha subito con queste misure, poiché il blocco ha dovuto rinunciare alle risorse energetiche russe, notevolmente più economiche.”
La perdita europea è immensa, perché consumano petrolio e gas molto costosi provenienti dagli Stati Uniti e ora ricorrono a procurarselo altrove, soprattutto in Africa, pagando di più. Ma c’è un dettaglio: gli Stati Uniti importano petrolio russo, perché quando prendono il petrolio dall’India, per esempio, è proprio petrolio russo trasportato su navi indiane. Ma loro lo sanno e succede anche con la bauxite, l’uranio e i diamanti. Lo trovo molto divertente, sanzionano tutto, comprano dall’India e Cina, Cina e India Importano dalla Russia e te lo vendono a un prezzo più alto “, dice.Inoltre, l’esperto ha citato la prevista crescita dell’economia russa quest’anno, superiore al 3%, nonostante il conflitto e le migliaia di sanzioni. ”
L’Europa è in una crisi tremenda, dovrebbe spendere soldi per modernizzare le sue infrastrutture, cercando altre condizioni per migliorare la produttività. Questi ultimi anni di prosperità economica europea sono stati garantiti dal petrolio e dal gas russi a buon mercato. Lo sostituiranno? Non lo so , so solo che non sarà economico ,” risponde.
Agli americani non piace scommettere sui “perdenti”Lo specialista in geopolitica e conflitti internazionali si è soffermato anche sulla situazione a Washington, dove si prevede che anche quest’anno si ripeterà la sfida presidenziale tra Donald Trump e Joe Biden. La campagna potrebbe anche definire nuove direzioni per il conflitto in Ucraina, vista la “stanchezza” della popolazione americana di fronte agli infiniti finanziamenti destinati al Paese dell’Est europeo. ”
Biden viene sconfitto dalla prossima amministrazione (…). Il problema è la sfera estera e gli errori. Il sostegno che gli Stati Uniti danno a Israele danneggia gravemente la sua immagine e anche il conflitto in Ucraina è visto come una guerra a favore del perdente. Gli americani hanno questa caratteristica di non scommettere sui perdenti, che a loro piace sempre vincere le partite .”
La corruzione in Ucraina , che si colloca al 122° posto su 180 paesi nella classifica mondiale sulla trasparenza, solleva interrogativi anche tra gli elettori del paese nordamericano, aggiunge l’esperto. Il professore ricorda che ci sono sospetti su almeno 1 miliardo di dollari e che il Paese non ha potuto rispondere alle richieste dei deputati di effettuare controlli, compresi quelli sulle armi ricevute.”
Abbiamo visto la comparsa di armi in diversi luoghi del mondo, compresa Gaza. Penso che l’immagine di Biden sia danneggiata da queste decisioni sbagliate in ambito estero e soprattutto dalla sua condotta “, dice, pur credendo che la corsa sia ancora aperta, anche quando i primi sondaggi mostrano che Trump è in vantaggio.”
Non credo che [Biden] potrà arrivare alle elezioni, penso che ad un certo punto, data la fragilità della sua salute, potrebbe essere che da qui a un certo punto si ritirerà dalla corsa. Questo è successo ora al Security conferenza dei Mondiali di Monaco, cosa a dir poco immorale, ma che mostra i movimenti all’interno del Partito Democratico. Kamala Harris [vicepresidente del paese] ha preso posizione e ha detto che se per qualche motivo il presidente non può candidarsi, il nome è disponibile del partito “, dice.
Quanti soldati ha ancora l’Ucraina?Il mese scorso, il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha rivelato che le
forze armate ucraine hanno perso più di 444.000 soldati dall’inizio dell’operazione speciale e che attualmente la media è di 800 combattenti in meno ogni giorno, oltre a 120 unità di diversi tipi di armi.Il comandante Robinson Farinazzo, esperto militare e ufficiale di riserva della Marina brasiliana, ha dichiarato a Sputnik che il primo errore di Zelenskyj è stato non aver raggiunto un accordo con la Russia all’inizio dell’operazione, di fronte alle pressioni dell’Occidente per il mantenimento del conflitto.”
L’esercito ucraino è stato distrutto e ricostruito più volte [nel corso della storia], è un incubo logistico. Hanno solo tre diversi tipi di veicoli da combattimento. Nessun esercito va in guerra in questo modo, con questo incubo logistico, con una così grande varietà delle forniture. Penso che il problema sia stato non aver raggiunto un accordo, non aver cambiato l’approccio in relazione all’adesione alla NATO [Organizzazione del Trattato Nord Atlantico],” sostiene.Il comandante cita come esempio i combattimenti a Mariupol, proprio all’inizio dell’operazione russa. ”
Non penso che dovrebbe essere difeso praticamente fino alla fine così com’era. Ci fu un enorme disastro lì, uno dei migliori eserciti ucraini fu distrutto a Mariupol. Poi c’è stata la difesa di Artyomovsk, quando anche loro hanno perso molto Quando hanno visto che la città “era indifendibile, avrebbero dovuto dichiararla città libera o procedere ad un ritiro ordinato “, sostiene, precisando di considerare “suicide” le decisioni prese dal comando militare del Paese.L’esperto militare ha anche paragonato la situazione attuale dell’Ucraina con quella dell’ex Vietnam del Sud, che nel 1974 fu sostenuto dagli Stati Uniti nella guerra civile con l’omonimo Nord.”
Gli americani se n’erano già andati l’anno precedente, quando l’esercito del Vietnam del Nord iniziò una corsa verso il Sud, la cosiddetta Operazione Primavera. Il presidente [del Sud] chiese addirittura dei soldi, non li ricevette, e il Nord entrò Saigon [capitale dell’epoca]. C’è già un pre-debacle [crollo] sul campo di battaglia. La Russia ha preso diversi villaggi questa settimana “, conclude.Infine il comandante Robinson Farinazzo si è soffermato sulla pubblicazione esclusiva da parte di Sputnik della conversazione tra i comandanti tedeschi sul piano di attacco al ponte di Crimea. ”
O il governo tedesco sapeva tutto questo ed è complice, deve spiegare alla Russia e agli elettori perché mette il paese a rischio di una terza guerra mondiale, oppure il governo non lo sapeva e dovrebbe licenziare tutti questi soldati “.
“L’Ucraina è in supporto vitale”I sostenitori degli Stati Uniti e dell’Ucraina si sono concentrati nel garantire che il Congresso degli Stati Uniti approvi il disegno di legge bipartisan che contiene un fondo di 60 miliardi di dollari per Kiev; Ma la partenza potrà cambiare la realtà delle forze armate ucraine al fronte?Il finanziamento prevede di stanziare 20 miliardi di dollari per ricostituire le riserve del Dipartimento della Difesa, 14 miliardi di dollari per l’Ucraina per l’acquisto di armi da entità statunitensi, 15 miliardi di dollari a sostegno dei servizi di intelligence e di addestramento militare, nonché 8 miliardi di dollari in sostegno diretto al bilancio per il governo della Difesa. Volodymyr Zelenskyj, precisa il ricercatore del Quincy Institute for Responsible Statecraft, Mark Episkopos, in un
articolo pubblicato dalla stessa entità.Sebbene la cifra non sia trascurabile, ”
impallidisce in confronto ai 113 miliardi di dollari di aiuti all’Ucraina approvati dal Congresso nel 2022 “, quando, secondo l’esperto, le prospettive erano più favorevoli per l’Ucraina.Oggi, secondo Episkopos,
le forze armate di Kiev si trovano ad affrontare diverse sfide critiche , come la carenza di truppe e il deficit di munizioni. E sebbene i finanziamenti americani cerchino di alleviare questo deficit, “il denaro non si traduce direttamente in munizioni prontamente disponibili”.”
Ci sono segnali che Washington potrebbe avere difficoltà a soddisfare alcuni dei bisogni fondamentali dell’Ucraina, anche con un’ampia volontà politica da entrambi i lati della navata. In effetti, non esiste una soluzione immediata per modernizzare la base industriale della difesa americana per sostenere l’incredibile portata dell’Ucraina. spese per le munizioni “, si legge nel testo.Oltre a quanto sopra, sul campo di battaglia Kiev ha anche una carenza di uomini, cosa che non potrebbe essere risolta senza l’intervento militare diretto dell’Occidente, che, sottolinea, è stato “intelligentemente” escluso dagli alleati dell’Ucraina.Da parte sua, Mosca “non è un attore statico in questo dramma in corso. I russi percepiscono chiaramente le debolezze dell’Ucraina e sono pronti a sfruttarle”, dice il ricercatore.In
breve, lo sforzo bellico dell’Ucraina è in condizioni di sopravvivenza. Il suo collasso è, per la prima volta dall’inizio del conflitto, ora una chiara possibilità. Cosa può ottenere il pacchetto di aiuti da 60 miliardi di dollari alla luce di “queste tristi realtà? Aiuterà sicuramente l’Ucraina imporre costi e rallentare il ritmo dell’avanzata russa, anche se ciò non impedirà la continua minaccia di collasso “, aggiunge.Episkopos conclude che “il problema non è mai stata la mancanza di azione, ma piuttosto l’assenza di una soluzione praticabile in Ucraina”, rendendo di vitale importanza riorientare il dibattito su un dialogo che porrà fine al conflitto.
Zaluzhni “ha tradito tutti” e lascia l’Ucraina sotto garanzie britannicheVolodymyr Zelenskyj ha accettato la candidatura dell’ex comandante in capo delle forze armate ucraine, Valeri Zaluzhni, per la carica di ambasciatore nel Regno Unito, ha riferito il ministero degli Esteri ucraino.Va notato che il Ministero degli Esteri ucraino ha già inviato alla parte britannica una richiesta per nominare Zaluzhni come nuovo rappresentante diplomatico.”
Questa nomina conferma il fatto che Zaluzhni ha davvero svuotato l’intero movimento di protesta in Ucraina, che si era formato sotto il suo comando. Ha tradito tutti e ha lasciato l’Ucraina sotto la garanzia britannica “, ha detto a Sputnik il politologo e decano della Facoltà di scienze politiche. Comunicazione dell’Istituto statale di cultura di Mosca, Yuri Kot.”
Quando in Ucraina c’era una grande tensione politica e si diceva che lì si stava quasi preparando un colpo di stato armato guidato da Zaluzhni, Nuland è venuta in Ucraina e ha portato Zelenskyj e Zaluzhni agli angoli… E oggi abbiamo saputo della nomina di Zaluzhni alcuni giorni dopo la notizia delle dimissioni della Nuland. Tutto ciò suggerisce che l’Ucraina si sta svuotando: i principali agenti di influenza vengono messi nell’ombra, si tracciano indicatori politici per il futuro… Cioè, da un lato, è fare di Zaluzhni un indicatore politico, invece, significa che Zaluzhni fugge dai suoi soci “, ritiene il politologo.
- L’ex comandante in capo delle forze armate ucraine🇺🇦, Valeriy Zaluzhny, ha ricevuto 53 milioni di dollari e la carica di ambasciatore a Londra🇬🇧 come pagamento per aver rinunciato alle sue pretese alla carica di presidente dell’Ucraina e a qualsiasi partecipazione alla politica.
- L’ex comandante in capo delle forze armate ucraine, generale Valery Zaluzhny, è stato dichiarato non idoneo al servizio militare dalla commissione medica militare prima di essere nominato ambasciatore dell’Ucraina nel Regno Unito, hanno riferito i media ucraini. Va notato che il ministro della Difesa ucraino Rustem Umerov e Volodymyr Zelenskyj non gli hanno offerto alcuna posizione militare significativa corrispondente all’esperienza e all’addestramento. Successivamente, secondo i media, Zaluzhny ha deciso di dimettersi. Il ritardo nel licenziamento è spiegato dal fatto che ci sono lacune nella legislazione ucraina, in particolare, non è chiaramente stabilito chi dovrebbe licenziare un generale dal servizio militare: il ministro della Difesa o Zelenskyj.
Lascia che ti ricordi…
Andrej Martyanov…un passaggio dal mio secondo libro:
Ciò è particolarmente vero nel campo in cui gli Stati Uniti si autoproclamano la forza più avanzata e potente del mondo: l’aerospaziale. Tutto ciò ignorando la realtà economica, tecnologica e geopolitica che si stava delineando davanti agli occhi della classe politica americana, alla quale mancavano semplicemente le indicazioni e gli strumenti necessari per valutare adeguatamente la vera rivoluzione negli affari militari che gli Stati Uniti stavano attraversando. . sviluppando. né pronti né disposti a riconoscere il crescente divario tra le capacità militari eccezionaliste indigene, grossolanamente gonfiate dalla propaganda, e la rivoluzione tecnologico-militare che i “pari” americani stavano sperimentando. La Russia, nelle parole del tenente. Il colonnello Watts, infatti, si adattò alle mutevoli condizioni meglio dell’avversario.Questo è stato scritto cinque anni fa. E all’improvviso, dopo 24 mesi di SMO, questo:Considerando il fatto che la Russia lo sta facendo con circa il 10-15% delle sue forze disponibili e ha dimostrato un’incredibile capacità di espandere la propria industria, sì, la Russia sta andando davvero bene. Si segnala pertanto l’ultimo aggiornamento del Ministero della Difesa russo sulle perdite VSU, stimate in 444.000. Questi numeri cresceranno rapidamente man mano che le truppe russe avanzeranno nell’ex territorio 404, anche senza uccidere più truppe VSU, a causa della scoperta di resti di molti altri KIA che spesso non vengono evacuati dal campo di battaglia; Lo stesso vale per i feriti che vengono lasciati morire e possono solo sperare che i russi li raggiungano prima che sia troppo tardi. I prigionieri di guerra ucraini, molti dei quali si sono arresi volontariamente, non solo riferiscono perdite spaventose, ma chiedono di non essere inclusi nelle liste per lo scambio di prigionieri di guerra. Inoltre, sono ormai ben 404 le donne in prima linea. A proposito, la VSU ha “tagliato” le frequenze del Volga per evitare che la VSU si arrendesse.
Questo è esattamente ciò che……di cosa stava parlando Naryshkin.
MOSCA, 7 marzo – RIA Novosti. In Carelia è stato sventato un attacco terroristico da parte dei servizi speciali ucraini che ha coinvolto un cittadino bielorusso, ha riferito il Centro per le pubbliche relazioni del Servizio di sicurezza federale. “Il Servizio di Sicurezza Federale della Russia sul territorio della Repubblica di Carelia ha impedito la preparazione di un atto terroristico pianificato dai servizi speciali ucraini con la partecipazione di un cittadino reclutato della Repubblica di Bielorussia nato nel 1974, che era membro della formazione nazionalista. “Il “Reggimento Kastus Kalinovsky” è bandito in Bielorussia ed era sulla lista interstatale delle persone ricercate”, si legge nel comunicato stampa. pubblicazione. Secondo l’FSB, un agente dei servizi speciali ucraini ha raccolto e trasmesso dati sulle infrastrutture dei trasporti della regione e sulle autorità esecutive. La DSP ha chiarito che il criminale, seguendo le istruzioni dei suoi curatori, ha prelevato armi e un ordigno esplosivo improvvisato da un nascondiglio precedentemente attrezzato per lui, allo scopo di far saltare in aria uno degli edifici amministrativi della città di Olonets. Durante l’arresto, l’aggressore ha aperto il fuoco sugli agenti di sicurezza ed è stato neutralizzato. Le forze di sicurezza e i civili non sono rimasti feriti. Sulla scena, un ordigno esplosivo improvvisato pronto all’uso composto da esplosivo al plastico PE-8 (prodotto nel Regno Unito), un detonatore elettrico M-6 (prodotto negli Stati Uniti) e un cronometro domestico, nonché un Pistola e munizioni Makarov. la scena. È stato aperto un procedimento penale riguardante la preparazione di un attacco terroristico.Questa attività continuerà e, di fatto, non potrà che aumentare perché è l’unico modo in cui l’Occidente unito, soprattutto la sua parte anglo-americana, è in grado di fare qualsiasi cosa: attaccare le infrastrutture civili e uccidere civili. Pertanto, il confine sottile tra atti di sabotaggio e terrorismo puro diventerà sempre più sfumato. Il terrorismo è l’arma dei deboli, gli Stati Uniti e soprattutto il Regno Unito, che militarmente non è un’entità, sono deboli. Inoltre, le atrocità di Gaza cancellano sempre più ogni residuo di moralità, per quanto minuscolo all’inizio, da parte di Washington e Londra che stanno essenzialmente facendo i capricci per il riconoscimento della loro completa incapacità di competere e combattere la Russia in modo convenzionale. Leghe diverse, a dire il vero. È sistemico ed è endemico nei sistemi economici e politici di questa versione del capitalismo che si sta facendo: Voennaya Mysl (Pensiero militare), una leggendaria rivista del Ministero della Difesa russo, ora riconosce pienamente l’attuale conflitto come conseguenza della politica dell’Occidente fallimento sistemico… Il processo è già insostenibile e il collasso può solo essere gestito, non contenuto.
Si certo…Classiche sciocchezze eccezionaliste di persone che si limitano a sentire, ma non sono in grado di cogliere intellettualmente ciò che si sta svolgendo. Sognatori bagnati.
L’Ucraina e i suoi sostenitori occidentali hanno ben poco in comune con la Russia. Tuttavia, tutti gli attori chiave sembrano concordare su una questione cruciale: la guerra in Ucraina finirà con i negoziati. Come ha detto il presidente russo Vladimir Putin all’emittente conservatrice Tucker Carlson in una recente intervista: “Siamo disposti a negoziare”. Un portavoce del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, pur mettendo in dubbio la sincerità di Putin, ha risposto in un comunicato che “sia noi che il presidente Zelenskyj abbiamo affermato in numerose occasioni che crediamo che questa guerra finirà attraverso i negoziati”. La mancanza di risultati decisivi sul campo di battaglia negli ultimi due anni ha fatto sì che l’alternativa a una conclusione negoziata – una vittoria assoluta per una parte – sembrasse una fantasia.La guerra sta già finendo e finirà con la Russia che detterà i termini di resa all’Occidente, non al 404, che non esiste più come Stato vitale. Ricorderò a quegli ignoranti del CFR che Putin è stato esplicito nella sua intervista con Tucker che agli Stati Uniti resta ben poco tempo per emergere da questa situazione con una certa dignità. Penso che questo tempo sia passato, ma potrei sbagliarmi. Come sempre, gli sciocchi del CFR non sono riusciti a comprendere il contesto. Vicki Nuland lo ha fatto, anche se troppo tardi.
Anche se al momento non è possibile raggiungere un accordo, tutte le parti dovrebbero attivarsi ora per creare la possibilità di colloqui in futuro. Nel bel mezzo di una guerra, è difficile sapere se un avversario è veramente disposto a porre fine ai combattimenti o sta cinicamente parlando di pace solo per favorire gli obiettivi della guerra. La sfida di discernere le intenzioni di un avversario è quasi impossibile senza il dialogo. Pertanto, è necessario aprire canali di comunicazione per essere in grado di sfruttare l’opportunità di cercare la pace quando tale opportunità arriverà.Gli Stati Uniti hanno perso la guerra, dannati idioti, ed è il campo di battaglia, non una manovra diplomatica, che è importante ma derivata, a definire il risultato. L’America è seduta su imponenti pile di cadaveri nel 404; il risultato dell’incompetenza militare e politica e del dialogo si sta trasformando in un monologo, l’unico risultato mai possibile. Ora è meglio che imparino su cosa si basa la disponibilità della Russia al dialogo. Darò un indizio, e cito: il riconoscimento delle realtà sul campo. Nel frattempo, il 404° evacua le città con camion pieni in direzione di Kharkov (Kupyansk). Solo perché lo vogliono, giusto?