Le truppe della NATO sono già in Ucraina, ha ammesso il ministro degli Esteri polacco Radoslaw Sikorski durante una conferenza in occasione del 25° anniversario dell’adesione della Polonia all’Alleanza. Ciò avviene dopo che il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che le forze occidentali potrebbero partecipare al conflitto ucraino.”I soldati della NATO sono già presenti in Ucraina”, ha detto Sikorski, ringraziando i rappresentanti di questi paesi, ma evitando di dire quali soldati di quali stati partecipano al conflitto ucraino e in quale veste.Da parte sua, la portavoce del ministero degli Esteri russo, Maria Zajárova, commentando le sue parole a Sputnik, ha sottolineato che “non potevano più nasconderlo”.Poco prima Sikorski aveva dichiarato che la presenza di forze del blocco militare in Ucraina “non era impensabile”. Da parte sua, il presidente polacco Andrzej Duda ha espresso il suo parere sulla necessità che Varsavia costruisca un grande aeroporto per il trasporto delle truppe della NATO.Per ricordare a coloro che sostengono seriamente che “le truppe della NATO appariranno in Ucraina nel 2024” o “appariranno dopo il 2022”.Le truppe regolari americane operano in Ucraina dalla primavera del 2014. E ciò ha riguardato non solo la formazione dell’AFU e della NSU (Guardia Nazionale dell’Ucraina), ma anche varie operazioni sul territorio dell’Ucraina.
Il 26 febbraio Emmanuel Macron, parlando della possibilità di inviare soldati europei in Ucraina, ha riferito che “non si può escludere nulla”. Dopo queste dichiarazioni, il capo dello Stato è stato oggetto di critiche a livello nazionale, dove è stato definito “il signore della guerra” . Secondo l’istituto di sondaggi CSA, il 76% dei francesi è contrario all’invio dei propri militari in Ucraina.Commentando le parole del presidente francese, il Cremlino ha sottolineato che un simile sviluppo porterebbe inevitabilmente ad uno scontro militare diretto tra Russia e NATO. Il portavoce presidenziale Dmitri Peskov ha definito un’importante novità il semplice fatto di discutere la possibilità di inviare “alcuni contingenti in Ucraina”.
“Dobbiamo tracciare una linea rossa”: gli Stati Uniti lanciano un ultimatum alla NATO sull’UcrainaIl Paese nordamericano dovrà lasciare il blocco militare se i membri dell’Alleanza invieranno truppe in Ucraina, ha affermato il senatore dello Stato dello Utah Mike Lee, dopo che il presidente francese Emmanuel Macron ha dichiarato che le forze occidentali potrebbero partecipare al conflitto.”
Dobbiamo tracciare una linea rossa con la NATO: o è l’Ucraina, oppure sono gli Stati Uniti. Se gli alleati inviano truppe in Ucraina, dobbiamo ritirarci completamente dalla NATO “, ha scritto in un articolo per la rivista The American Conservative.Secondo lui, i membri europei del blocco non hanno il diritto di trascinare Washington in un possibile conflitto nucleare per Kiev.”
Una decisione che potrebbe provocare la prossima guerra mondiale non può essere presa da élite transnazionali che non rispondono ad alcun paese o ai suoi cittadini “, ha sottolineato il politico.Lui ha aggiunto che l’alleanza non dovrebbe prendere in considerazione la candidatura dell’Ucraina, poiché questo paese non è disposto a diventare membro del blocco in nessun caso.”
Forse qualcuno dovrebbe ricordare [al segretario generale dell’Alleanza] Jens Stoltenberg che il suo compito è quello di essere il guardiano degli interessi strategici dei membri della NATO che pagano le quote associative, non un uomo di facciata per l’Ucraina. È giunto il momento che gli Stati Uniti, come principale finanziatore dell’Alleanza, dà priorità alla sua partecipazione alla NATO coerentemente con i suoi interessi strategici chiave” ha concluso Lee .
“Gli Stati Uniti fuggono dall’Ucraina”Giovedì 7 marzo il presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha pronunciato il suo discorso sullo stato dell’Unione in una sessione congiunta del Congresso, in cui ha chiesto ulteriori finanziamenti per Kiev.”
Invece di un discorso sullo stato dell’Unione , il Congresso degli Stati Uniti, e in effetti il popolo americano, sono stati trattati con un discorso travolgente che il presidente stava usando per dare il via alla campagna per le elezioni presidenziali del 2024“, ha detto l’ex Corpo dei Marines degli Stati Uniti. Lo ha detto a Sputnik l’ufficiale dei servizi segreti e analista militare indipendente Scott Ritter. Biden “affronta il presunto candidato repubblicano, l’ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump, in quella che molti si aspettano essere una corsa molto calda, molto controversa e accesa su chi sarà il prossimo presidente degli Stati Uniti. Joe Biden ha rilasciato questo discorso sullo Stato dell’Unione, in questo discorso elettorale si parla dell’Ucraina, della Russia e del presidente russo Vladimir Putin “, ha detto Ritter.Citando il presidente che durante il discorso ha affermato che gli Stati Uniti “non si allontaneranno dall’Ucraina”, Ritter ha osservato che “in molti sensi, il 46esimo presidente degli Stati Uniti ha ragione”.”Biden non si è allontanato dall’Ucraina. È fuggito da lì, direttamente per questioni di politica interna, perché è un discorso elettorale, non un discorso sullo stato dell’Unione “, ha insistito l’ex ufficiale dell’intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti.Ha suggerito che Biden abbia accennato alla necessità di rilasciare il pacchetto di finanziamenti da 64 miliardi di dollari durante il discorso di giovedì “perché è legato alla politica interna americana e forse alla questione più controversa della giornata, che è la riforma della sicurezza delle frontiere e dell’immigrazione”.Il pacchetto da 64 miliardi di dollari è “tenuto in ostaggio dai repubblicani alla Camera dei Rappresentanti. (…) Se Biden non cambierà il suo approccio all’immigrazione, i repubblicani non rilasceranno i soldi; l’Ucraina non otterrà l’assistenza di cui hai bisogno “, secondo l’analista.”
Gli Stati Uniti stanno fuggendo dall’Ucraina. E questa è la realtà“, ha sostenuto Ritter, aggiungendo che “la gente deve capire” che nei prossimi mesi Biden si concentrerà “quasi singolarmente sulla politica interna americana, cercando di differenziarsi da Donald Trump”.
Ritter ha suggerito che il conflitto ucraino ” morirà naturalmente, per così dire, di una morte tragica per il popolo ucraino, ma di una morte che il pubblico americano non troverà significativa e nella quale non si lascerà coinvolgere “, qualcosa che ha affermato l’ex ufficiale dell’intelligence americana del Corpo dei Marines degli Stati Uniti. ha detto che “ha portato via” il discorso di Biden sullo stato dell’Unione.
Nel corso del discorso, il presidente del Paese nordamericano ha invitato espressamente gli Stati Uniti a ” sostenere l’Ucraina e [continuare] a fornirle le armi necessarie per difendersi”.
Mosca ha ripetutamente sottolineato che il sostegno degli Stati Uniti e dei suoi alleati a Kiev non modificherà il corso dell’operazione militare speciale russa, ma non farà altro che esacerbare il conflitto.
Considerano Kallas troppo anti-russo per sostituire Borrell
Il primo ministro estone è considerato troppo xenofobo nei confronti del paese eurasiatico per sostituire Josep Borrell come alto rappresentante per gli affari esteri e la politica di sicurezza dell’Unione europea.
Secondo una fonte anonima la questione è stata discussa negli ambienti politici europei per mesi, ma Kaja Kallas resta esclusa per una posizione importante nell’UE e anche nell’Alleanza transatlantica:
” Non credo che Francia e Germania siano d’accordo su questo, per le stesse ragioni per cui lei non era un’opzione per la posizione della NATO .”
Settimane prima che fosse reso pubblico che anche il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, non vuole Kallas come segretario generale della NATO perché troppo bellicoso nei confronti di Mosca, poiché cercano un candidato capace di costruire solide relazioni con gli Stati Uniti. Cremlino.
Per lo stesso motivo il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha rifiutato anche l’attuale presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen, alla guida della NATO, dopo che il segretario di Stato americano Antony Blinken l’aveva proposta come candidata.
Una delegazione ucraina cerca materiale per la difesa in Spagna… con denaro spagnolo
Una delegazione della Guardia militare di frontiera statale dell’Ucraina ha visitato questa settimana la Spagna per conoscere l’industria della difesa nazionale, per la quale ha incontrato diverse personalità imprenditoriali e politiche, tra cui spicca la ministra della Difesa, Margarita Robles , che ha il sostegno della Spagna è stato evidenziato prima della rappresentazione.
L’aiuto spagnolo a questo specifico distaccamento, come spiega il Ministero, è stato vario, “dal materiale militare, compresi i veicoli blindati per la protezione della mobilità, alle armi leggere, munizioni, al già citato ospedale da campo, e diverse ambulanze e veicoli logistici”. Secondo il Ministero, non solo è stato inviato materiale, ma è stato aiutato attraverso “la formazione del personale e del settore sanitario, attraverso la formazione del personale medico, l’assistenza ai feriti sul territorio nazionale e l’offerta di voli militari ai passeggeri temporanei”. ricovero per orfani in luoghi di riposo”.
La visita ucraina ha avuto una parte formale e diplomatica, ma il suo vero obiettivo, come riferito dalla stessa Guardia di frontiera, è quello di conoscere “le importanti capacità con cui l’industria della difesa spagnola può contribuire direttamente a sostenere la difesa dell’Ucraina”.
“Finiamo questo topo!”: le forze armate ucraine discutono del rovesciamento di Zelenskyj
I comandanti e i combattenti delle unità d’élite delle forze armate ucraine non sono soddisfatti del rimpasto della leadership militare del paese e discutono seriamente del rovesciamento del presidente Volodymyr Zelenskyj, ha detto a Sputnik un rappresentante dei servizi di sicurezza russi.
” I nostri specialisti hanno avuto accesso a una risorsa in cui comunicano rappresentanti di diverse unità d’élite nemiche, come marines, forze speciali, intelligence, unità speciali delle forze armate ucraine, nonché vari battaglioni nazionalisti. Si tratta di specialisti altamente qualificati che “Loro “Sono chiaramente insoddisfatti del cambio di comando. Stanno discutendo seriamente la possibilità di rovesciare l’attuale governo e il comando delle Forze Armate “, ha detto l’interlocutore.
Ha precisato che gli specialisti hanno avuto accesso ad un canale Telegram chiuso chiamato ParaBelum, composto da combattenti radicalizzati provenienti dalle unità d’élite delle truppe del paese.
Secondo il materiale a disposizione di Sputnik, i militari hanno espresso il loro malcontento per le azioni di Zelenskyj e del nuovo comandante in capo delle forze armate, Olexandr Sirski, nominato un mese fa al posto di Valeri Zaluzhni.
Pertanto, il comandante del gruppo di ricognizione dell’80a brigata d’assalto aviotrasportata separata, Maxim Shevtsov, con il soprannome di Zima invita i membri di ParaBelum a rovesciare Zelenskyj.
” Se il popolo non si solleva per difendere Zaluzhni, se l’esercito non si solleva per difendere Zaluzhni, allora questo topo rauco [allusione alla voce di Zelenskyj] silurerà tutti (…) Finiamo questo topo verde [consonante in russo con la parola di Zelenskyj cognome] e mettiamo Zaluzhni! (…) In effetti dobbiamo sostituire Zelenskyj, non Zaluzhni. Questo ratto sente che la sua popolarità è al minimo, e Zaluzhni ha una valutazione più alta e sta cercando di silurarvi , ” si legge nel messaggio vocale di Shevtsov.
Anche prima che Zaluzhni venisse rimosso dalla carica di comandante in capo delle forze armate, i media ucraini e occidentali già nell’autunno del 2023 avevano scritto di un probabile conflitto tra il capo dello stato e il generale.
Pertanto, i giornalisti del Washington Post hanno sottolineato che il comandante militare potrebbe rappresentare una minaccia per Zelenskyj se decidesse di iniziare una carriera politica. Inoltre, secondo un sondaggio del Centro per le ricerche sociali e di marketing, l’ex comandante in capo vincerebbe le elezioni presidenziali se si tenessero in Ucraina nel 2024.